미국을 비롯한 EU, 중국, 일본에서의 인터넷도박 규제는 국가마다 다를 수 밖에 없다.

이용자보호와 세수확보의 두가지 목적을 어떻게 수행할 것인가를 고민해야 하기 때문이다.

미국은 인터넷도박을 합법화하는 주가 지속적으로 늘어나고 있으며,

EU에서는 새로운 정책을 고안하려고 애쓰고 있지만 그렇다고 인터넷 도박을 장려하는 것도 아니다.

EU는 ‘인터넷도박에 대한 포괄적인 유럽 프레임워크’ 액션 플랜을 제시하고는 있지만

국가간 얻는 이익으로 인해 갈등을 빚기도 한다.

그러나 네델란드, 프랑스, 영국, 독일 등은 합법화 추세로 나아가고 있는 실정이다.

이에 반해 아시아 국가인 중국은 인터넷도박에 대해 그렇게 관대하지 않다.

중국은 올해 연초부터 공무원들의 부정부패를 척결하기 위해 도박과의 전쟁중에 있다.

일본은 인터넷도박을 규제하자는 의견과 규제할 법규가 없다는 주장이 맞서고 있다.

이에 중립적 의견인 새로운 입법을 통해 문제를 해결하자는 주장과 맞물려 있는 실정이다.

어느 나라를 불문하고 향후 인터넷도박 시장은 점점 늘어나고 있는 추세이고

이에 사용되어 지고 있는 도박자금 규모는 날로 증가하고 있다는 것은

사실로 받아들이고 있으나 국가간 미묘한 입장차이를 보이고 있는 것이 현실이다.

따라서 우리나라가 지향해야 할 법정책적 시사점은 EU의 모델을 가미는 하되

합법화에 따른 문제점을 세밀하게 분석하여 국가적 세수 확보와 이용자 보호라는

두가지 목적 달성과 국민정서에 부합하는 구체적이고

체계적인 법규정의 제정이 필요하다고 본다.

참고문헌 : 바카라검증사이트https://sdec.co.kr/?page_id=1591

Avatar

By admin

댓글 남기기